Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25055 Esas 2014/9199 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Afşin 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.02.2011
NUMARASI :Esas no:2010/709 Karar no:2011/149

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; tedbir nafakasının devam edip etmeyeceği konusunda bir hüküm verilmemiş olması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, boşanma davası reddedildiğine göre, davalıya daha önce açmış olduğu bağımsız nafaka davasında bağlanmış olan nafakanın, kaldırılmadığı sürece, devam edeceğinin tabi bulunmasına ve orada bağlanan nafakanın artırılması için de usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir davasının mevcut olmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.04.2014(Prş.)