Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3763 Esas 2015/5213 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3763
Karar No: 2015/5213
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3763 Esas 2015/5213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası kararı incelenmiştir. Suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ancak kararda bazı eksiklikler tespit edilmiştir. Kararda hırsızlık tarihinin yanlış yazıldığı, suçun niteliğinin yanlış belirlendiği ve sosyal inceleme raporunun alınmaması ve sebebinin açıklanmaması gibi hukuka aykırılıklar tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Hukukun kaynaklarından olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi hırsızlık suçunu açıklamaktadır. Aynı kanunun 142/1-e maddesi ise suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanacak cezayı açıklamaktadır. Bunun yanında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerekmektedir. Alınmaması durumunda ise gerekçenin kararda belirtilmesi gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/3763 E. , 2015/5213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12.12.2009 yerine 14.12.2009 olarak gösterilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun camı açık bırakılan aracın içerisinden araca sabitlendiği tespit edilemeyen teybi çalma şeklinde gerçekleşen hırsızlık eylemi 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken aynı yasanın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
3- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında gerektiğinde mahkemesince sosyal inceleme raporu alınabileceği, alınmadığı takdirde de aynı kanunun 35/3. maddesi gereği bunun gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin belirtildiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporunun alınmaması ve sebebinin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.