Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11726 Esas 2015/5215 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11726
Karar No: 2015/5215
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11726 Esas 2015/5215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlüye karşı açılan hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına gerek olmadığına karar verdi. Ancak hükümlü hakkında aynı suçtan başka müştekiler tarafından da dava açılmıştı ve bu davalarda bozma kararı çıktı. İlk olarak, hükümlü olayın meydana geldiği sırada 18 yaşından küçük olduğu için ceza tedbirine çevrilmesi gerekiyordu. İkinci olarak, müşteki işyerinden hırsızlık yapan hükümlü için belirlenecek cezanın hükümlü lehine olan kanun maddesi uygulanmadı. Bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri: 647 sayılı Kanunun 4. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2-4 ve 119/1-c maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 492/1-son maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/11726 E. , 2015/5215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkemenin 1984/405-1985/206 ek sayılı hükmünde bir değişiklik yapılmasına yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Hükümlü hakkında müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemsinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Hükümlü hakkında müştekiler ... ve ..."a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan hükümlü hakkında müşteki Sadi Acarlar"a karşı işlediği hırsızlık suçu nedeniyle belirlenen kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Kanun"un 4. maddesinde belirlenen tedbirlerden birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
2- Müşteki..."ın iş yerinden hırsızlık yapan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/2-4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca tayin edilecek cezanın açıkça hükümlü lehine olduğu gözetilmeyerek, 765 sayılı TCK"nın 492/1-son maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı oalrak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.