6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1670 Esas 2016/6470 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1670
Karar No: 2016/6470
Karar Tarihi: 11.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1670 Esas 2016/6470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kurusıkı tabancasını kanunsuz olarak bulundurduğu iddiasıyla yargılandığı bir davada, beraat etmesi gerektiği sonucuna ulaşmıştır. Delillerin incelenmesi neticesinde, sanığa ait olan tabancanın özel nitelikli ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiği ancak bunun suç teşkil etmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, tabancanın üretim ve değişiklik durumuna ilişkin yeterli kanıt bulunmadığı ve suçun işlendiğine dair kesin ve inandırıcı delil sunulmadığı için sanığın mahkumiyetine karar verilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili hükümlülük ve müsadere kararı alınması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri de kararda yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi         2016/1670 E.  ,  2016/6470 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Bozmaya uyularak; toplanan delillere göre sanığa ait kurusıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, ancak bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin belirtildiği ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı"nın raporunda “ses ve gaz fişeği atabileceği gibi namlu çapından geçebilecek çapta saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen özel nitelikli fişekleri de atabilecek özellikte bulunan tabancanın üretim aşamasında mı bu şekilde üretildiği yoksa sonradan mı üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı hususunda değerlendirme yapılamayacağı” belirtilmiş ve ... Bakanlığının söz konusu tabancayla ilgili ellerinde kayıt bulunmadığına dair yazısı ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması ve sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması ve savunmanın aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi yerine, yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.