Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25146 Esas 2015/5380 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25146
Karar No: 2015/5380
Karar Tarihi: 07.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25146 Esas 2015/5380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu kurumu olan Devlet Hastanesi içinde işlediği hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyizde, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesindeki “kamu kurum ve kuruluşlar” ile “ibadete ayrılmış yerlerde bulunan” cümlelerindeki herhangi bir değişiklik yapılmamış olsa bile bu yerlerin aynı zamanda bina vasfında olduğundan dolayı bir fiille 2 bendin (142/1-a ve 142/2-h) ihlal edilmesi nedeniyle TCK'nın 44. maddesi gereği ağır olan TCK'nın 142/2-h maddesine göre cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanık ve müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararı verilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK'nın 142/1-a maddesi: \"Kamu kurum ve kuruluşlarına ait olan, mesken olarak kullanılmak üzere inşa edilen veya hizmet amacıyla kullanılan binalar ile işyerlerindeki eşya veya malzemeleri çalması\"
- TCK'nın 142/2-h maddesi: \"Eşya veya malzemelerin bulunduğu yerlerin veya kapalı yerlerin yetkililerin uyarısına rağmen açılıp kapatılması, zorlanarak açılması veya anahtarla açılmaksızın girilmesi suretiyle\"
- TCK'nın 44. maddesi: \"Bir
17. Ceza Dairesi         2015/25146 E.  ,  2015/5380 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın katılanlara yönelik hırsızlık suçlarını kamu kurumu olan ... Devlet Hastanesi içinde işlediği, 28.06.2014 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK"nın 142/1-a maddesindeki “kamu kurum ve kuruluşlar” ile “ibadete ayrılmış yerlerde bulunan” cümlelerinde herhangi bir değişiklik yapılmamış olsa bile bu yerler aynı zamanda bina vasfında olduğundan dolayı bir fiille 2 bendin (142/1-a ve 142/2-h) ihlal edilmesi nedeniyle TCK"nın 44. maddesi gereği ağır olan TCK"nın 142/2-h maddesine göre cezalandırılmasına karar verileceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.