5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/100 Esas 2017/5972 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/100
Karar No: 2017/5972
Karar Tarihi: 21.06.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/100 Esas 2017/5972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/100 E. 2017/5972 K. numaralı karara göre, suç 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık'tır ve sanık suçlu bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır ve kanunun öngördüğü suç tipine uymaktadır. Cezanın da kanunen uygulanmış olduğu belirtilmiştir.
5846 Sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur. Bu kanun, fikir ve sanat eserlerini koruma altına alır ve korumanın sağlanması için gerekli önlemleri belirler. Kanun aynı zamanda, fikri mülkiyet hakları ihlallerinin önlenmesi, tespiti ve cezalandırılması ile ilgili hükümler içerir. Suç tanımı olarak, kanuna aykırı faaliyetlerde bulunulması, korumalı fikri ve sanat eserlerinin izinsiz olarak kullanılması, çoğaltılması veya dağıtılması gibi eylemler suç kapsamına girer.

19. Ceza Dairesi 2017/100 E. , 2017/5972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun "da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.