17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19942 Karar No: 2016/12101 Karar Tarihi: 21.11.2016
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19942 Esas 2016/12101 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davada, sanığın yokluğunda verilen ve daha sonra tebliğ edilen kararın, temyiz yasa yoluna uygun şekilde gösterildiği ancak sanığın yetki süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi, CMUK'un 310. maddesi ve 317. maddesi geçmektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/19942 E. , 2016/12101 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 10.12.2013 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın, Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine uygun olarak 23.12.2013 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP sorgulamasında sanığın tebliğ tarihinde ceza evi kaydının olmadığı, gerekçeli kararda temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanığın, CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 03.01.2014 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Yasa"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.