Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17179 Esas 2013/366 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17179
Karar No: 2013/366

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17179 Esas 2013/366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, gaipliği tescil edilmiş yakınını aramaktadır. Dava, malvarlığının Hazine'ye intikali isteğine ilişkindir ve hasımsız olarak açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak itiraz eden Hazine, davanın kayyıma yöneltilerek açılması gerektiğini ve temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın taraf teşkilinin kamu düzenine ilişkin olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu 588. madde, 3561 sayılı Kanun, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2012/17179 E. , 2013/366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KORKUTELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2008/339-2012/238

Yanlar arasında görülen gaiplik davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, TMK."nun 588. maddesinden kaynaklanan gaiplik ve malvarlığının Hazine"ye intikali isteklerine ilişkin olup hasım gösterilmeden açılmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bilindiği üzere, kayyımın atanması ve kayyımın görev ve sorumluluklarıyla ilgili TMK"daki hükümler ile 3561 sayılı Kanun hükümleri dikkate alındığında, ilgililerin hak ve menfaatlerinin korunması amacıyla iptal-tescil isteğini içeren bu tür davaların kayyıma yöneltilmesinde zorunluluk bulunduğu açıktır.
Öte yandan, taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olduğundan, temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gereken bir usül kuralıdır..
Hal böyle olunca, davanın kayyıma yöneltilerek açılması ve ondan sonra işin esasının değerlendirilmesi gerekirken, hasımsız olarak açılıp karar verilmesi doğru değildir.
Hazine"nin temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı HMK."nun 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK."nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA,18.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.