Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17149 Esas 2013/367 Karar Sayılı İlamı

Yanlar arasında görülen gaiplik  davası sonunda, yerel mahkemece  davanın,  kısmen  kabulüne  ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından  yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi ..raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, TMK."nun 588. maddesinden kaynaklanan gaiplik ve malvarlığının Hazine"ye intikali isteklerine ilişkin olup hasım gösterilmeden açılmıştır. 
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bilindiği üzere, kayyımın atanması ve kayyımın görev ve sorumluluklarıyla ilgili TMK"daki hükümler ile 3561 sayılı Kanun hükümleri dikkate alındığında, ilgililerin hak ve menfaatlerinin korunması amacıyla iptal-tescil isteğini içeren bu tür davaların kayyıma yöneltilmesinde zorunluluk bulunduğu açıktır.
Öte yandan, taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olduğundan, temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gereken bir usül kuralıdır..
Hal böyle olunca, davanın kayyıma yöneltilerek açılması ve ondan sonra işin esasının değerlendirilmesi gerekirken, hasımsız olarak açılıp karar verilmesi doğru değildir.
Hazine"nin temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı HMK."nun 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK."nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2013  tarihinde oybirliğiyle  karar  verildi.