Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4934 Esas 2019/2026 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/06/2017 gün ve 2014/402-2017/561 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin asıl davada davacı/birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde gerekçeli kararın asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... vekili olarak kendisine tebliğ edilen Av. ..."in ilgili dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şayet geçerli bir vekaletname mevcut ise dosyaya ibrazının sağlanması, olmadığı takdirde dosyada mevcut vekillikten istifa dilekçeleri de değerlendirilerek, kararın vekil tayin edilen ve dosyada vekaletnamesi mevcut diğer vekillere veya asil ..."e tebliğ hususunun yerine getirilmesi ve gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinden sonra yasal temyiz süresinin geçmesi de beklenip, dosyanın her halükarda asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin temyiz talebinin değerlendirilmesi için Dairemize iade edilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.