17. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/2378 Karar No: 2010/4655 Karar Tarihi: 24.05.2010
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/2378 Esas 2010/4655 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2010/2378 E. , 2010/4655 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Giresun Asliye 2.Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ... tarafından süresi içerisinde temyiz dilekçesi verilmiş ve dilekçe temyiz defterine kaydedilmiş ise de; temyiz harcı alındığına ilişkin dosyada bir kayda rastlanmadığı gibi, makbuz kesildiği halde harcın yatırılmadığına ilişkin dosyada tutanak düzenlenmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesinde; Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verilir. Temyiz isteği, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432. maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.” Hükmü yer almaktadır. Bu açık hüküm karşısında; davalılar ... ve ...’e yukarıda açıklanan HUMK’nun 434. madde hükmü gereğince muhtıra gönderilmeden temyiz istemlerinin reddine karar vermek mümkün bulunmadığından, anılan eksikliğin giderilmesi dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle,dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.