Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/322 Esas 2013/1219 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/322
Karar No: 2013/1219
Karar Tarihi: 04.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/322 Esas 2013/1219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karacasu Asliye Hukuk Hakimliği, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verdiği kararın onanması talebiyle yapılan başvuruyu reddetti. Başvuru, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halin hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedildi. 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi uyarınca karar düzeltme talebi reddedildi ve davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alındı.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme talebi için gerekli şartları belirler.
- 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi, yapılan bazı başvuruların reddedilmesine ilişkindir.
- Usulün 442/3. maddesi, mahkeme kararına itiraz eden tarafın yapması gerekenleri düzenler.
- 4421 sayılı yasa, usul hakkında yapılacak itirazların ve karar düzeltme taleplerinin usul ve esaslarını belirler.

1. Hukuk Dairesi 2013/322 E. , 2013/1219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karacasu Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.10.2011 gün ve 2010/82 esas 2011/92 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.9.2012 gün ve 3500-9607 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.