Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43291 Esas 2011/8680 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43291
Karar No: 2011/8680
Karar Tarihi: 25.04.2011

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43291 Esas 2011/8680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/597 numaralı kararda, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın kısa süreli hapis cezasına çarptırıldığı ancak cezanın seçenek yaptırımlara çevrilebileceği ve sanığın gönüllü olması koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücretsiz çalıştırılabileceği belirtildiği fakat bu koşulların dikkate alınmadığı belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın çalıştırılacağı işin \"temizlik işi\" olarak belirtilmesi infaz yetkisini sınırlayıcı nitelikte olduğu belirtildi. 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca sanığın soruşturma ve kovuşturma işlemlerinde yer alan şikayete bağlı olma durumu da dikkate alınmayan kararın bozulduğu ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak, bozmayı gerektiren sebepler açıklanarak 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi, 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/43291 E. , 2011/8680 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/199802
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2007
NUMARASI : 2007/597
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanıktan gönüllü olup olmadığı sorulmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Hükmedilen cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında C.Savcısının infaz yetkisini kısıtlar şekilde sanığın "temizlik işinde" çalıştırılmasına karar verilmesi,
3-Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanık hakkında soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı kişerin huzur ve sükununu bozma suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.