Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11392 Esas 2021/6948 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in, yetkilisi olduğu ... Park isimli şirket adına ... ... Müdürlüğü"ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 127.999,88 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ..."in iştirak halinde hareket ettiği sanıklar ... ... ve ..."in yetkilisi oldukları ... Tek Bilgisayar isimli işyerinden satın aldığı yazılım programının, sanık ..."nin yetkilisi olduğu ... Olay Medya Grubu isimli şirketten satın aldığı Tv reklam hizmetinin ve sanık ..."in yetkilisi olduğu ... Yönetim Danışmanlığı isimli şirketten satın aldığı eğitim hizmeti ile sanık ... ..."in yetkilisi olduğu ... Ofset isimli işyerinden satın aldığı promosyon ürünlerinin gerçek piyasa değeri toplam 40.170 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde toplam 100.950 TL tutarında gösterilen faturaları katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan 22.860 TL hibe desteği alarak haksız yarar sağladığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, faturalar ve ... evrakları, banka dekontları ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, sanıklar ... ve ..."in yetkilisi oldukları işyerlerinden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin Maliye Bakanlığı Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün davadan haberdar edilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.