Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15090 Esas 2013/1333 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15090
Karar No: 2013/1333
Karar Tarihi: 06.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15090 Esas 2013/1333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, 42 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalıların mirasçıları olan kişilerin Türk vatandaşı olmadıklarını ve tapuya Hazine tarafından el konulduğu şerhi düşüldüğünü belirterek tapu kaydının iptal edilmesini ve kendi adına tescil edilmesini istemiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. İlk olarak mahkeme davanın reddine karar vermiş, ancak bozma kararı sonrasında Türk vatandaşı olmaları nedeniyle davanın reddedilemeyeceği kararlaştırılmış ve davacının talebi doğrultusunda tapu kaydı iptal edilerek davacının adına tescil edilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1062 sayılı Yasadır.

1. Hukuk Dairesi 2012/15090 E. , 2013/1333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, 42 parsel sayılı taşınmaz maliki ... oğlu .... ve... uyruklu olduklarını, tapu kayıtlarına 1062 sayılı Yasaya göre Hazinece el konulduğu şerhi düşüldüğünü, ... Türk vatandaşı olduğunu ileri sürerek, şerhin kaldırılmasını istemesi üzerine sehven şerhin kaldırıldığını ve .... hissesini oğlu.... sattığını, onun da davalıların miras bırakanı ... sattığını ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile ... adına tescilini ve 1062 sayılı Yasa gereğince şerh konulmasını istemiştir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;" .... Hatay nüfusuna kayıtlı olup Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.