Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19580 Esas 2016/12963 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19580
Karar No: 2016/12963
Karar Tarihi: 07.12.2016

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19580 Esas 2016/12963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme beraat kararı verdiği kararında, mühür bozma suçundan kurulan hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu, takdiri doğru bulduğunu belirtmiştir. Ancak, karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümleri incelerken eksik bir inceleme yapıldığını ve sanıkların hukuki durumunun tespiti için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, mükerrer uygulamalara neden olmamak ve delilleri birlikte değerlendirebilmek için sanık hakkında daha önce yürütülen bir dosyanın da incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/19580 E. , 2016/12963 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Mühür bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
a)Katılan kurum tarafından yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanaklarında kesik olan elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden kullanıldığının belirtilmesi karşısında; karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, dinamonun kurulu gücü, sulama yapılan arazi miktarı, tarımsal sulama yapılan arazide hangi ürünün yetiştirildiği, sulamanın hangi mevsimlerde yapıldığı ve bu ürünün kaç kez sulanması gerektiği dikkate alınarak tarımsal sulamadaki ortalama elektrik tüketim miktarının hesaplanması, belirlenecek kurulu güçle de karşılaştırma yapılarak, kullanılması muhtemel elektrik ile sayaçtan geçirilerek kullanılan elektriğin tespiti ve karşılaştırılması amacıyla gereğinde keşifte yapılmak suretiyle usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
b)Mükerrer uygulamalara neden olunmaması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi açısından, sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçundan Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/158 Esas sayılı dosyasında yürütülen kamu davasının akıbeti araştırılıp, dosyanın onaylı bir örneğinin denetime olanak verecek şekilde bu dosya içine alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.