Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20356 Esas 2016/12989 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20356
Karar No: 2016/12989
Karar Tarihi: 08.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20356 Esas 2016/12989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmemesine karar verilmiş. Bilirkişi raporuna göre kaçak elektrik kullanıldığına dair yeterli delil elde edilemediği için, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2(e) maddesine uygun olarak verilmiştir. Mahkeme kararı, katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ve bozulmuştur. Ancak, bozma nedeni yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2(e) ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 322. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/20356 E. , 2016/12989 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bilirkişi raporu dikkate alındığında, sayaca müdahale edildiğine ve kaçak elektrik kullanıldığına dair mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanık hakkında, üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2(e) maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kaldırılarak yerine “sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2(e) maddesi gereğince BERAAT"ine’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.