Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16294 Esas 2016/816 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16294
Karar No: 2016/816
Karar Tarihi: 19.01.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16294 Esas 2016/816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/16294 E. ve 2016/816 K. sayılı kararda, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığına dair karar verilerek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda, müşteki tarafın tek tanığı olduğu ve usulünce dinlenmeden hüküm kurulduğu gerekçesiyle CMK'nın 210/1 ve 235/4. maddelerine aykırı davranılması sebebiyle kanuna aykırı bir durumun mevcut olduğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- CMK'nın 210/1 maddesi: sanık ve taraf avukatları, müşteki ve tanık, uzman, tercüman veya çevirmenin dinlendiği duruşmaların yazılı tutanaklarına ve duruşma kayıtlarına itiraz edebilirler.
- CMK'nın 235/4 maddesi: düzenlenecek olan tutanağın, özüne uygun olmayan hallerde hukuka aykırı olduğu kabul edilerek, duruşma baştan başlayabilir.

18. Ceza Dairesi 2015/16294 E. , 2016/816 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Müşteki ...."nın, aynı zamanda olayın tek tanığı olması karşısında, usulünce dinlenmeden hüküm kurularak, CMK"nın 210/1 ve 235/4. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.