Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18997 Esas 2016/13063 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18997
Karar No: 2016/13063
Karar Tarihi: 12.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18997 Esas 2016/13063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin dava sonucunda, mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak müşteki kurum vekilinin, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde kamu davasına katılma hakkına sahip olduğuna dikkat çekilmiştir. Temyiz yoluyla davaya katılma isteğinde bulunulamayacağı belirtilirken, ilk derece mahkemesinde reddedilen ya da karara bağlanmayan katılma isteklerinin kanun yolu başvurusunda inceleneceği ve karar verileceği ifade edilmiştir. Bu nedenle, kamu davası açıldıktan sonra davaya katılmayan müşteki kurum vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 242/1 ve 260/1, 233/1, 234/1-b, 237/1 ve 238/1; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 317.

17. Ceza Dairesi 2015/18997 E. , 2016/13063 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 242/1 ve 260/1. maddelerinde, katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların temyiz yoluna başvurabileceği düzenlenmiş ise de; aynı Kanun’un 233/1. maddesine göre duruşmaya çağrı kağıdı ile çağrılan şikayetçinin CMK"nın 234/1-b maddesine göre kovuşturma evresinde kamu davasına katılma hakkının bulunduğu, kovuşturma evresinin iddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi ifade etmiş olmasına rağmen, CMK"nın 237/1. maddesine göre kovuşturma evresinin her aşamasında ancak hüküm verilinceye kadar kamu davasına katılmanın mümkün olduğu, kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamayacağı, ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma isteklerinin, kanun yolu başvurusunda inceleneceği ve karara bağlanacağı, açıklanan yasal düzenlemeler göz önüne alınarak somut olay incelendiğinde, 18.11.2011 tarihinde yapılacak duruşmaya çağrı kağıdının 10.06.2011 tarihinde müşteki kurum vekiline tebliğ edilmesine rağmen müşteki kurum vekilinin duruşmaya katılmadığı, belirtilen tarihte yapılan duruşmada sanık hakkında karar verildikten sonra 28.10.2013 tarihinde temyiz dilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında; kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK"nın 237/1 ve 238/1. maddelerine göre yöntemince mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatı ile temyiz yetkisini kazanmamış müşteki kurum vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.