Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4397 Esas 2020/242 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4397
Karar No: 2020/242
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4397 Esas 2020/242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil-tazminat davası görülen Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş. Karar davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak davacılar vekili, vekaletnamedeki yetkisine istinaden, davadan feragat ettiğini bildirerek temyizden vazgeçmiştir. Mahkeme, davadan feragatın hüküm doğurucu nitelikte olduğuna karar vermiş ve hükümden sonra ortaya çıkan bir neden olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu konuda verilecek kararın hükmü veren mahkemeye ait olduğu belirtilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve 311. maddeleri ile Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu ve Hukuk Genel Kurulu kararlarına atıfta bulunulmuştur.

1. Hukuk Dairesi 2019/4397 E. , 2020/242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ...TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil- tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescili, olmadığı taktirde tazminat isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hüküm davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; temyiz aşamasında davacılar vekili vekaletnamedeki yetkisine istinaden 30.12.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacıların davadan feragata ilişkin beyanlarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve Hukuk Genel Kurulu"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.