5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/4632 Esas 2017/4676 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, iade, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın adli sicil kaydındaki silinme koşulları oluşmuş arşiv kayıtlarının sabıka niteliğinde olmadığı gibi adli sicil kaydındaki kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve sanık hakkında henüz hüküm doğurmadığı, bu nedenle kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceği gibi sanık hakkında CMK.nun 231. ve TCK.nun 51. maddelerinin uygulanmasına da yasal engel oluşturmadığı gözetilmeden, kamu zararını gideren ve dosyaya yansıyan olumsuz kişiliği de tespit edilemeyen sanık hakkında bir daha suç işlemeyeceğine dair olumsuz kanaatin nasıl oluştuğu açıklanmadan, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle CMK.nun 231. ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin hüküm tesisi,
2- Açıklanan nedenlerle sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında mevcut bir delil ve tutanaklara yansıyan bir husus da bulunmadığı halde "sanığın adli sicil kaydından anlaşılan olumsuz kişiliği" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK.nun 62/1. maddesinde yer alan takdiri indirim uygulanmadan hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın altsoyu dışında kalan kişiler bakımından infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve diğer bendlerde yer alan hak yoksunluklarının süresinin belirtilmemesi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.