Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21891 Esas 2017/10031 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21891
Karar No: 2017/10031
Karar Tarihi: 26.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21891 Esas 2017/10031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet sitesine sahte bir araba ilanı vererek müştekinin kapora adı altında para yatırmasını sağlamıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğu ve dolandırıcılık suçu nedeniyle cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararında yanlış kanun maddesi kullanılmıştır ve sanık bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Karara yapılan temyiz itirazı reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 158/1-g (dolandırıcılık suçu)
- TCK 62/1 (sabit ikametgahı bulunmayan kişilerin yargılanması)
- TCK 52/2 (nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin unsurlar)
- TCK 53/1-2-3 (dolandırıcılık suçu için verilebilecek ceza hükümleri)
- TCK 158/1-f (bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu)

15. Ceza Dairesi 2014/21891 E. , 2017/10031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g, 62/1, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın satılı aracı olmadığı halde internet sitesine .....plaka sayılı aracın satılık olduğu gerekçesi ile ilan verdiği, müştekinin ilanı görüp sanık adına kayıtlı ... numaralı telefonu arayarak sanıkla görüştüğü, fiyat konusunda anlaştıkları, sanığın müştekiden kapora adı altında para istediği, müştekinin de 250 TL parayı kapora olarak sanığın hesabına yatırdığının iddia edildiği olayda; sanık, katılan beyanları ve dosya kapsamından atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen "Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı kanun maddesinin "g" bendi gereğince dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.