Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22773 Esas 2017/10034 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22773
Karar No: 2017/10034
Karar Tarihi: 26.04.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22773 Esas 2017/10034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetleri onanmıştır. Sanıklar, katılanın malzemelerini alarak makina yapmayı taahhüt etmelerine rağmen, malzemeleri sattığı ve makina yapmadığı için suçlu bulunmuştur. Ancak, hapis cezasının alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle hükümler adli para cezası ibareleri düzeltmek suretiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 155/2, 62/1, 52/2-4, 50/1-a
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri

15. Ceza Dairesi 2014/22773 E. , 2017/10034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanıklar ile katılanın kablo soyma makinası yapma konusunda anlaştıkları ve bu amaçla katılanın sanıklara ..... malzemeleri, fleks ve kaynak makinası verdiği, daha sonra sanıkların aldıkları bu makina ve malzemeleri başka şahıslara sattıkları ve makinayı yapmadıklarının iddia edildiği olayda, sanıklar, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanıkların eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun" nun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK" un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun" un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla "120 gün", " 100 gün " ve " 2000 TL " adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", "4 gün" ve "80 TL" adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.