Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1644 Esas 2020/2832 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1644
Karar No: 2020/2832
Karar Tarihi: 21.10.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1644 Esas 2020/2832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/1644 E. ve 2020/2832 K. sayılı kararın temyizen tetkiki istendi. Yapılan duruşmada taraflar avukatlarıyla hazır bulundu. Temyiz istemleri incelendi ve karar verildi. Mahkeme, istinaf incelemesinin sınırlı sebeplerle yapılacağını ve bu kapsamda bir isabetsizlik olmadığına hükmetti. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddederek hükmün onaylanmasına karar verdi. Ayrıca duruşma vekâlet ücreti davacıdan alınarak davalıya verildi. Kararda HMK 355. ve 373. maddeleri geçmektedir. HMK 355. madde, istinaf incelemesinde kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetileceğini, HMK 373. madde ise kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesini öngörmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2020/1644 E. , 2020/2832 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 20.10.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat...geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 21.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.