6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34927 Esas 2017/6689 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34927
Karar No: 2017/6689
Karar Tarihi: 12.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34927 Esas 2017/6689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan dolayı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı ve yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği Kanuna uygun duruşma sonucu saptanmıştır. Mahkeme, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğunu ancak bu durumun TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığını belirtmiştir. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun, Türkiye'de yasadışı bahis ve şans oyunlarının önlenmesi ve yasallaştırılması ile ilgili tedbirlerin alınmasını öngören bir kanundur.
- TCK'nın 58. maddesi, tekerrür hükümlerini ve cezasını düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/34927 E. , 2017/6689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.