6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35151 Esas 2017/6699 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35151
Karar No: 2017/6699
Karar Tarihi: 12.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35151 Esas 2017/6699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanması sonrası hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat kararı verilmiştir. Temyiz istemi vekalet ücretine yönelik olduğu için incelenmeden red edilmiştir. Ancak ağaç kesme eylemine yönelik verilen beraat kararına yönelik temyiz istemi incelenmiş, ancak suçlama ve deliller yeterli bulunmadığından temyiz davası reddedilmiştir. Kararın verildiği tarihte yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. Maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz yolu açık olduğu ve bu yola başvurulduğu belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/35151 E. , 2017/6699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin kararda yer alan vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Ağaç kesme eyleminden verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.