Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4354 Esas 2022/5810 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/4354
Karar No: 2022/5810
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4354 Esas 2022/5810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat Metni adlı mahkeme kararında, sanıkların nitelikli kasten yaralama suçu işledikleri tespit edilmiştir. Sanıkların hapis cezası almasına karar verilmiş ve cezalarının ertelenmesiyle 2 yıl denetim süresi belirlenmiştir. Temyiz edenler arasında sanıkların müdafii ve katılanın vekili yer almaktadır. Mahalli mahkemece verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir ve hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK’nin 86/1, 86/3-c-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 58 ve 63. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi yer almaktadır."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ... ve Şükrü hakkında; TCK’nin 86/1, 86/3-c-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereğince kazanılmış hakları nedeniyle 1 yıl 4 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine ve cezalarının TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelenmesiyle 2 yıl denetim süresi belirlenmesine dair kararlar.
2) Sanık ... hakkında; TCK’nin 86/1, 86/3-c-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 58. ve 63. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle 1 yıl 4 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya
göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafinin; tüm sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, katılan vekilinin; cezaların üst hadden verilmemesine, cezaların ertelenmesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
