Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1090 Esas 2013/1584 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1090
Karar No: 2013/1584

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1090 Esas 2013/1584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak verilen bir kararın temyizinde, temyiz harcının tamamının tahsil edilmeden dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiğini tespit etti. Bu nedenle, kanunların gerektirdiği şekilde, temyiz eden davalılardan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi ve dosyanın bu şekilde yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır:
- 492 sayılı Harçlar Yasasının I sayılı tarifesi, yargı harçları başlığı ve 16. maddesi
- HUMK'nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesi
- HUMK'nun 434/III..(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrası.
1. Hukuk Dairesi         2013/1090 E.  ,  2013/1584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.11.2012 gün ve 127-107 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-
    492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
    Öte yandan, HUMK"nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III..(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
    Somut olayda, mahkemece, temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, HUMK"nun 434.( 6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalılardan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.