Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/35683 Esas 2015/16285 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun annesi olan ..."un beyanında, eşi olan sanığa "gerizekalı" dediğini beyan etmesi, sanığın savunmalarında, oğlu mağdur ..."un kendisine hakaret içeren sözler söylediğine ilişkin beyanlarının bulunmaması karşısında, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK"nin 58/3 maddesi gereğince, TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza, para cezası olduğundan, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 07/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.