Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3895 Esas 2020/273 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3895
Karar No: 2020/273
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3895 Esas 2020/273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu tapu iptali ve tescildir. 2010 yılında 10,000 TL değer gösterilerek açılan davada, Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm nihai karara bağlanmıştır. Sonrasında, talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK.'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/3895 E. , 2020/273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 14.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2016 gün ve ve 2010/285 Esas 2016/26 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.05.2019 gün ve 9704-3243 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü
-KARAR-
Dava, 30.04.2010 günlü dilekçe ile 10.000 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 27.01.2016 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 22.05.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 17.07.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.