Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1113 Esas 2013/1649 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1113
Karar No: 2013/1649
Karar Tarihi: 11.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1113 Esas 2013/1649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davası nedeniyle verilen kararın davacı tarafından Yargıtay'a taşınması üzerine yapılan karar düzeltme isteminin süresinin geçirildiğini belirterek istemin reddine karar verdi. Kararda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'un 440. maddesi gereğince yasal sürenin geçirildiği ifade edildi.
6100 sayılı Yasa, 2011 yılında yürürlüğe giren, Türk yargı sisteminde reform niteliğinde değişiklikler yapan bir yasadır. Yasanın geçici 3. maddesi, kanunlarda öngörülen süreler açısından, yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce başlamış olan işlemlerde uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.
HUMK ise, hukuk muhakemeleri usulüyle ilgili kanunun kısaltmasıdır ve karar düzeltme istemiyle ilgili hükümleri içermektedir. HUMK'un 440. maddesi, karar düzeltme isteminin süresini düzenlemekte olup, bu sürenin yasal olarak geçirildiği durumlarda istemin reddedilmesini hükme bağlamaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/1113 E. , 2013/1649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı..... Hukuk Hakimliğinden verilen 18.08.2011 gün ve .... sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Yargıtay ilamı karar düzeltme isteyen davacı vekiline 05.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi 06.08.2012 tarihinde havale edilmiş, karar düzeltme harcı 06.08.2012 tarihinde yatırılmış ve aynı gün temyiz defterine kayıt edilmiştir. Bu durumda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"nun 440. maddesi gereğince yasasl sürenin geçirildiği anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin süreden REDDİNE, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.