Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1105 Esas 2013/1654 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1105
Karar No: 2013/1654
Karar Tarihi: 11.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1105 Esas 2013/1654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası, 1992 yılında açılmış ve miktarı belirtilerek nihai karara bağlanmıştır. Yargıtay kararlarının temyiz ya da karar düzeltme istemine yönelik talep, o kararın tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmüne göre belirlenmelidir. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi reddedilmiştir. 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre, 01.01.2012 tarihinden itibaren değeri 10.300.-YTL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.

1. Hukuk Dairesi 2013/1105 E. , 2013/1654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolay.... 13.12.2011 gün ve 2.... sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19.9.2012 gün ve .... kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 03.02.1992 birleşen dava 02.05.1992 günlü dilekçe ile 20.000.000 TL ve 50.000.000 .-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve ...-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 19.09.2012 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2012 tarihinden itibaren değeri 10.300 .-YTL." den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.