Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3789 Esas 2020/6337 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3789
Karar No: 2020/6337
Karar Tarihi: 24.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3789 Esas 2020/6337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık, 2008 yılında sigara nakli yaparken 5607 sayılı Kanun'un 3. maddesine muhalefet ettiği iddiasıyla hakkında dava açıldı. Yapılan yargılama sonucu, sanık 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesine muhalefet suçundan mahkum edildi ve suçta kullanılan nakil aracı müsaderesine karar verildi. Ancak Yargıtay 7. Ceza Dairesi, bu hükmü düzeltti ve sadece müsadere kararının kaldırılmasına karar verdi. Mahkeme ise aracın teslim edilmediği gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak suça konu araç ile ilgili müsadere kararı bulunmaması sebebiyle, suçun unsurları itibarıyla oluşmadığından sanığın beraatına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5607 sayılı kanunun 3. ve 5. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2020/3789 E. , 2020/6337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 18/01/2008 tarihinde sevk ve idaresinde olan...plaka sayılı araç ile sigara naklederek 5607 sayılı Kanun"un 3. maddesine muhalefet ettiği iddiası ile hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/2285 Soruşturma No-2008/2193 Esas No- 2008/1670 Karar Sayılı iddianame ile dava açılmış, Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/32-2008/739 Esas sayılı kararı ile yapılan yargılama sonucunda sanığın 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. maddesine muhalefet suçundan mahkumiyetine ve suçta kullanılan...plaka sayılı aracın müsaderesine karar verilmiş, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 16.01.2013 tarih, 2010/5701 Esas ve 2013/1399 Karar sayılı ilamı ile hüküm fıkrasından suçta kullanılan...plakalı nakil aracının müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, ancak mahkemece 18.04.2013 tarihli müzekkere suçta kullanılan...plaka sayılı aracın müsaderesine karar verildiği belirtilmiş, bu doğrultuda Gümrük Müdürlüğünce...plaka sayılı aracın tasfiye işlemlerine esas olmak üzere 02/07/2013 tarih-15277 sayılı tebligat ile 20 gün içerisinde idareye teslimi istenilmesine rağmen, sanığın aracı süresinde teslim etmediğinden bahisle mahkemece sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; suça konu araç ile ilgili müsadere kararı bulunmaması sebebiyle unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.