Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/310 Esas 2013/1676 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/310
Karar No: 2013/1676
Karar Tarihi: 11.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/310 Esas 2013/1676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, taraflar arasındaki bir tespit davasından dolayı verilmiştir. Dava, hakimliğinden verilen bir hükümün onanmasıyla ilgilidir. Davalı vekili, onama kararının düzeltilmesi süresinde kararın düzeltilmesini istemiştir. Ancak, düzeltme dilekçesi HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararın sonunda, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme dilekçelerinde yer alan nedenlerin belirtilmesi ve bu nedenlerin dört halden birine uygun olması gerektiğini belirtir.
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, karar düzeltme isteğinin reddedilmesi halinde harç alınmayacağını belirtmektedir.
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi, karar düzeltme isteğinin reddedilmesi halinde harç alınmayacağını ve karar düzeltme dilekçesinin karara ekleneceğini belirtmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/310 E. , 2013/1676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasındaki davadan dolayı....Hakimliğinden verilen 12.01.2012 gün ve.... sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.10.2012 gün ve.... sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince .... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.