Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7935 Esas 2017/397 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7935
Karar No: 2017/397
Karar Tarihi: 17.01.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7935 Esas 2017/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir traktörü finansal kiralama yöntemiyle kiralamış ancak sözleşme gereği ödemeleri yapmamıştır. Sözleşmenin katılan kurumca feshedilmesine rağmen sanık verilen süreye rağmen traktörü iade etmeyerek mal edinmiştir. Mahkeme sanığın hizmet ilişkisi içinde bulunduğu kuruma ait traktörü iade etmemesi nedeniyle TCK'nın 155/2. maddesinde öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak, mahkeme sanığın suç vasfında yanılgıya düşerek basit güveni kötüye kullanma suçundan mahkum etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın mahkumiyeti TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince gerçekleşmiştir. Ayrıca, olayda etkili olan kanunlar 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 15., 17., 24. ve 25. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2014/7935 E. , 2017/397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK" nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan kurumdan bir adet traktörü finansal kiralama yöntemiyle kiraladığı, traktörün sanığa sözleşme gereğince teslim edildiği, sanığın sözleşme ile kararlaştırılan ödemeleri yapmaması üzerine sözleşmenin katılan kurumca feshedildiği, bunun sanığa bildirildiği, sanığa sözleşme ve dava konusu traktörü iade etmesi için süre verildiği, sanığın verilen süreye rağmen traktörü katılan kuruma teslim etmeyerek mal edindiği iddia edilen olayda; sanığın, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu"nun 15., 17., 24., ve 25. maddeleri ile 04/07/2006 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi"nde öngörülen "iade zorunluluğunu" yerine getirmeyerek, hizmet ilişkisi içinde bulunduğu katılan şirkete ait kira konusu malları vermemesi nedeniyle eylemin TCK"nın 155/2. maddesinde öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyete hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.