Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8333 Esas 2017/399 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8333
Karar No: 2017/399
Karar Tarihi: 17.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8333 Esas 2017/399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiş ve sanıkların temyiz itirazları üzerine, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple hükümler bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, uzlaştırma işlemleri sonrasında sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekmektedir.
Detaylı olarak:
- Mahkeme asliye ceza mahkemesidir.
- Sanıklar dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir.
- Sanıkların temyiz itirazları üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmıştır.
- Uzlaştırma işlemleri sonrasında sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
- Hükümler bozulmuştur.
- 02.12.2016 tarihinde ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi değişiklik yapmıştır.
- CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları incelenecektir.

15. Ceza Dairesi 2014/8333 E. , 2017/399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ...nın 157/1,62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.