Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48204 Esas 2011/10267 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2008/45511
MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2007
NUMARASI : 2007/505
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığa ait konutta suç tarihinde yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan zati elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle endeksinin “36962” Kw olduğunun tespit edildiği, sanığın kovuşturma aşamasında “suça konu konutta 2 yıldır oturduğunu, kuruma 2005 yılı Aralık ayından sonra abonelik için başvurduğunu ancak bina kaçak yapıldığı için abonelik verilmeyince piyasadan bir elektrikçiye süzme sayaçtan geçirmek suretiyle üst katta oturan ağabeyinin dairesinden hat çekmesini istediği halde elektrikçinin yanlışlıkla dogrudan hat çekmiş olmasında kendisinin kusurunun bulunmadığını,” belirtmesi karşısında; sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında süzme sayaçtan geçirmek suretiyle kullandığını belirttiği elektriğin üst kattaki dairenin sayacından geçip geçmediği hususunda tutanak tanıklarının beyanları alınarak kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın suça konu sayacın bulunduğu konutu hangi tarihte kullanmaya başladığı kolluk aracılığı ile araştırılıp tespiti kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak ve sanığın kuruma abonelik başvurusunda bulunduğu yönündeki iddiası da araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde elektrik hırsızlığı suçundan sanığın beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.