Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29120 Esas 2016/13445 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29120
Karar No: 2016/13445
Karar Tarihi: 19.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29120 Esas 2016/13445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla açılan davada yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiş ancak karar temyiz edilmiştir. Yargıtay 17. Ceza Dairesi ise öncelikle sanığın ölümü nedeniyle müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Daha sonra yapılan incelemeler sonucunda sanığın öldüğü tespit edilmiş, bu nedenle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/29120 E. , 2016/13445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K."nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 20.04.2015 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.