Çocuğun cinsel istismarı sanık - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7183 Esas 2020/1517 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7183
Karar No: 2020/1517
Karar Tarihi: 26.02.2020

Çocuğun cinsel istismarı sanık - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7183 Esas 2020/1517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, mahkeme kararı bozulmuş ve mağdurun ruh sağlığıyla ilgili alınan raporun usulüne uygun olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'ndan veya anılan ihtisas kurulu ölçütlerine göre Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde bir çocuk psikiyatristi ile bir adli tıp uzmanının zorunlu katılımı ve asgari beş kişiden oluşacak bir heyetten olay nedeniyle mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığı, bozulmuş ise sanıklardan hangisinin eylemine bağlı olarak ruh sağlığının bozulduğu veya her bir sanığın farklı tarihlerdeki eylemleri sebebiyle ruh sağlığının ayrı ayrı bozulup bozulmadığı hususlarında açıklayıcı rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı yazılı şekilde hüküm kurulduğundan, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 103/6. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2019/7183 E. , 2020/1517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (sanık ...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (sanıklar ...)
HÜKÜM : Zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizin 04.11.2013 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar veren mahkemece mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda aldırılan yeni rapora göre sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK"nın 103/6. maddesi tatbik edilmiş ise de, bozma sonrası alınan 13.05.2014 tarihli raporu düzenleyen heyette de konunun uzmanı çocuk psikiyatristinin bulunmaması nedeniyle anılan raporun usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan veya anılan ihtisas Kurulu ölçütlerine göre Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde bir çocuk psikiyatristi ile bir adli tıp uzmanının zorunlu katılımı ve asgari beş kişiden oluşacak bir heyetten olay nedeniyle mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığı, bozulmuş ise sanıklardan hangisinin eylemine bağlı olarak ruh sağlığının bozulduğu veya her bir sanığın farklı tarihlerdeki eylemleri sebebiyle ruh sağlığının ayrı ayrı bozulup bozulmadığı hususlarında açıklayıcı rapor aldırıldıktan sonra sanıklara söz konusu maddenin uygulanıp uygulanmayacağına dair karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.