Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4398 Esas 2021/4261 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4398
Karar No: 2021/4261
Karar Tarihi: 24.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4398 Esas 2021/4261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtilen 2017/363 Esas ve 2017/126 Karar Sayılı kararın tüm sonuçlarının ortadan kaldırılması, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK'nın 3. ve 5/1. maddelerine göre sanık hakkında 6 yıl 3 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK'nın 3. ve 5/1. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2020/4398 E. , 2021/4261 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2017 tarihli 2017/363 Esas ve 2017/126 Karar sayılı kararının tüm sonuçları itibariyle ortadan kaldırılması suretiyle 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62/1, 63/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK’nın 3. ve 5/1. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı

CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.