Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16892 Esas 2016/13595 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16892
Karar No: 2016/13595
Karar Tarihi: 20.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16892 Esas 2016/13595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararı nedeniyle dosya tekrar incelenmiştir. Dosya içeriği ve toplanan kanıtlar sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak, kararda bazı eksiklikler tespit edilmiştir. Bunlar, eylemin gece işlenip işlenmediğinin değerlendirilmesi gerektiği ve ceza miktarının yanlış hesaplanmasıdır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi ve verilen ceza ise 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün olarak hesaplanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2016/16892 E. , 2016/13595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.11.2016 tarih, 2016/950 Esas ve 2016/436 Karar sayılı ilamı nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-12.06.2016 tarihinde güneşin batış saatinin 20.40 olduğunun, müştekinin beyanına göre eylemin 20.30 sıralarında gerçekleştiğinin ve bilirkişi raporundaki fotoğraflarda saatin 21.15 olarak gözüktüğünün anlaşılması karşısında; kamera saatinin güncel olup olmadığı araştırıldıktan sonra eylemin gece işlenip işlenmediğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; sanığın cezasında TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken sonuç cezanın 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün olarak hesaplanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.