Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/230 Esas 2017/567 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/230
Karar No: 2017/567
Karar Tarihi: 18.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/230 Esas 2017/567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıkların müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmiş ve dosyada yapılan inceleme sonucunda, sanığın katılana kendisinin Emniyet'ten aradığını, hesabından terör örgütüne para yardımı yapıldığını söylediği ve bu suretle katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluştup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Kararda ise TCK 157/1 (Dolandırıcılık), 62 (Ceza İndirimi), 52/2 (Suçun İşleniş Şekli), 53 (Suçu İşleyen Zanlı ve Sanıkların Yargılaması), 51/1-3 (Ceza Miktarının Tespiti) maddeleri hakkında bilgi verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/230 E. , 2017/567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK 157/1, 62, 52/2, 53, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın katılana kendisinin Emniyet"ten aradığını, hesabından terör örgütüne para yardımı yapıldığını söylediği ve bu suretle katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.