Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7016 Esas 2013/110 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Davacı Hazine vekili, kadastro sonucu Hazine adına oluşan 2553, 2554, 2555, 2561, 3168 ve 3169 nolu parsellerin tapu kayıtlarına dayanılarak dava dilekçesinde açıklandığı biçimde Belediye tarafından davalıya verilen 1777 ada 31 sayılı parselin tapu kaydının iptal ve tescilini istediğine, Hazine tapusuz taşınmazdaki mülkiyet hakkına dayanarak açmış olduğu bir davanın söz konusu olmadığına, anılan parsellerin tapu kayıtlarına dayanılarak istekte bulunduğuna göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay (1.) Hukuk Dairesi"ne aittir.
Ne var ki; Yüksek Yargıtay (1.) Hukuk Dairesi"nin 19.06.2012 tarih ve 2012/4558 Esas, 2012/7580 Karar sayılı ilamıyla Hazine"nin mülkiyet hakkına dayanarak iptal ve tescil istediği gerekçesiyle dosya Yüksek Yargıtay (8.) Hukuk Dairesi"ne gönderilmiştir. Saptanan bu durum karşısında iki Daire arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"nca çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.