Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20684 Esas 2016/13773 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20684
Karar No: 2016/13773
Karar Tarihi: 26.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20684 Esas 2016/13773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdiği, şikayetçinin sanıktan zarar görmesi olasılığına karşı katılma talebi hakkında bir karar verilmediğini ancak kamu davasına katılma talebinin kabul edildiği tespit edildiği belirtildi. Temyiz nedeninin yerinde görülmediği gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi: Kamu davasına katılma talebinin kabul edildiği durumlarda katılan olarak kabul edilirler ve iddia makamının yerine geçerek savunma yapabilirler.

17. Ceza Dairesi 2015/20684 E. , 2016/13773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şikayetçi kurumun, sanığa yüklenen karşılıksız yararlanma suçundan zarar görmesi olasılığına karşı katılma hususundaki 30.05.2013 tarihli talebi ile ilgili bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan İstanbul Anadolu Yakası Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.