Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19381 Esas 2016/13782 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19381
Karar No: 2016/13782
Karar Tarihi: 26.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19381 Esas 2016/13782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada yerel mahkeme beraat hükmü vermiştir. Ancak çok sayıda tutanak düzenlendiği anlaşıldığından belgelerin tastikli bir sureti getirtildikten sonra normal tarifeye göre vergili cezasız gerçek zarar miktarı belirlenerek sanığa zararı tamamen tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceği bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yerel mahkemenin bu konuda yeterli inceleme yapmadığı belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Karşılıksız yararlanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 247. maddesi uygulanır.
- Vergili cezasız gerçek zarar miktarının hesaplanması için Gelir Vergisi Kanunu'nun (GVK) 61. maddesi ve KDV Kanunu'nun 30. maddesi dikkate alınmalıdır.

17. Ceza Dairesi 2015/19381 E. , 2016/13782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında çok sayıda tutanak düzenlendiği anlaşıldığından gerekirse tutanak akıbetleri sorularak, açılmış davalar varsa birleştirilerek, mümkün olmaması durumunda denetime esas olacak şekilde belgelerin tastikli bir sureti getirtildikten sonra bilirkişi tarafından hesaplanan, normal tarifeye göre vergili cezasız gerçek zarar miktarı da belirtilmek kaydıyla, sanığa makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise eldeki deliller ile sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.