Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/50091 Esas 2011/11108 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/50091
Karar No: 2011/11108
Karar Tarihi: 24.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/50091 Esas 2011/11108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık M.Ö. hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmiş. Hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş. Sanık A.Ç. hakkında ise elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak hükmün bozulmasına karar verilmiş. Kanun maddeleri olarak ise, M.Ö. için 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesi ve A.Ç. için 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve değişiklikleri gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/50091 E. , 2011/11108 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/52980
MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2007
NUMARASI : 2007/544
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık M.. Ö.. hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının, 19.12.2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık A.. Ç.. hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.