Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46632 Esas 2011/11125 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46632
Karar No: 2011/11125
Karar Tarihi: 24.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46632 Esas 2011/11125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kaçak elektrik kullanması suçlamasıyla Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanması sonucunda, tutanaklardan ve keşiflerden elde edilen delillerle sanığın suçlu olduğu tespit edilmiştir. Ancak hukuki yönden eksik inceleme yapılarak, sanığın beraatine karar verilmiştir. Mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kararda, sanığın tarımsal sulamada kullandığı kurulu güce göre tükettiği elektrik miktarının kullanılan süre ile uyumlu olup olmadığı konusunda ek rapor alınarak, bu raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak Elektrik Piyasası Kanunu ve Türk Ceza Kanunu bu kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2009/46632 E. , 2011/11125 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/12882
MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2007
NUMARASI : 2007/510
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24.11.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında; abonesiz elektrik kullanıldığının tespit olunduğu, tutanak tanıklarının önce,sanığın sayaçsız ve abonesiz olarak kullandığını ifade ettikleri ancak ikinci kez dinlendiklerinde sayacın bulunup bulunmadığını hatırlamadıklarını beyan ettikleri, 09.11.2006 tarihli keşifte ise, sanığın halen abone olmadan elektrik kullandığının anlaşıldığı, sanığın savunmasında kuruma başvuruda bulunduğu halde, abonelik verilmediğini belirttiği, ancak katılan kurumun sanığın kuruma abonelik için bir başvurusunun bulunmadığını bildirdiği dikkate alınarak; bilirkişiden sanığın tarımsal sulamada kullandığı kurulu güce göre tükettiği elektrik miktarının kullanılan süre ile uyumlu olup olmadığı konusunda ek rapor alınarak bu raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.