20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1617 Karar No: 2015/2569 Karar Tarihi: 06.04.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1617 Esas 2015/2569 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/1617 E. , 2015/2569 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İ
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...1. Sulh Hukuk ve... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Talep, 4721 sayılı TMK"nın 405/2. maddesi uyarınca ...’a vasi tayin edilmesine ilişkindir. ...Cumhuriyet Başsavcılığı, 30.08.2014 gün ve 2014/15885 sayılı yazı ile ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinden ...a vasi tayin edilmesi isteminde bulunmuştur. ...1. Sulh Hukuk Mahkemesi, 14.10.2014 gün ve 2014/1276 E. – 2014/1525 K. sayılı kararla; "...kısıtlı adayının adresinin, “Kuşsarı Köyü,....” olduğu ve TMK"nın 411. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 29.12.2014 gün ve 2014/1173 E. - 2014/1321 K. sayılı kararla, kollukça yapılan araştırmada Kısıtlı adayının .. ... adresinde ikamet ettiği, kısıtlı adayının mernis adresinin de; kolluk raporunda belirtilen adresle aynı olduğu ve buna göre yetkili mahkemenin TMK"nın 411 ve 412. maddeleri uyarınca ...1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Somut olayda, .. İlçe Emniyet Müdürlüğünün 18.09.2014 tarihli tutanağında kısıtlı adayının dedesi İ.. ile yapılan görüşmede, kısıtlı adayının “... yaklaşık bir ay önce evlenmek amacıyla evden ayrıldığı ve... ili... ilçesi, ..köyünde” ikamet ettiği belirtilmiş ve buna göre ...1. Sulh Hukuk Mahkemesince... Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiş ise de,..Jandarma Komutanlığının 19.11.2014 tarihli ve yine .... Müdürlüğünün 02.12.2014 tarihli tutanaklarında, kısıtlı adayının “..” adresinde ikamet ettiği bildirilmiştir. Kısıtlı adayının en alınan mernis adresinin de, kollukça belirtilen adresle aynı olduğu anlaşılmıştır. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yukarıda zikredilen bu yasal düzenlemeler karşısında, kısıtlı adayının zabıta araştırmasıyla belirlenen ve mernis adresiyle de aynı olan, sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerleşim yeri adresi “...ili” olduğundan, yetkili mahkeme, ...1. Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.04.2015 gününde oy birliği ile karar verildi.