Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20676 Esas 2016/13834 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20676
Karar No: 2016/13834
Karar Tarihi: 26.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20676 Esas 2016/13834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Temyiz duruşmasında da mahkeme, katılanın vekilinin temyiz nedeninin yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, bu kararda belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/20676 E. , 2016/13834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07.02.2012" yerine, "18.01.2012" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanık hakkındaki beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.