Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48020 Esas 2011/11138 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/48020
Karar No: 2011/11138
Karar Tarihi: 24.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48020 Esas 2011/11138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın elektrik borcundan dolayı kesintiye uğraması sonrasında sayacın açıldığı ve kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda sanığın mühür bozma suçuyla suçlandığı ancak eksik inceleme sonucu beraat kararı verildiği belirtiliyor. Kararın bozulması gerektiği ve incelemenin tamamlanarak mühür bozma suçunun oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği açıklanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise \"765 Sayılı TCK\"nın 274. maddesi\" olarak belirtilmiştir. Bu madde, \"Mühür bozma\" suçunu düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2009/48020 E. , 2011/11138 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/37061
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2007
NUMARASI : 2007/975
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen 07.02.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "sayacın vekalet mühürlerinin açılarak tahrip edildiği, numaratörle oynandığı ve borcundan dolayı kesik olan elektriğin sanık tarafından açılarak bağlandığının" belirtilmesi, sanığın da elektriğin borcundan dolayı kesik olduğunu beyan etmesi, dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunda icralık dönemde izinsiz olarak açılan elektriğin sayaçtan geçtiği ve normal bir dairenin tüketimi ile uyumlu olduğunun bildirilmesi, kaçak bedelinin ödenmiş olması karşısında; tutanak tarihinden önce sanığın borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacının mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup buna ilişkin belgeler getirtilerek sonucuna göre, 765 Sayılı TCK"nın 274. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun oluşup oluşmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.